An elderly craftsman holds a glass butterfly as an android displays an “AI EVOLUTION 2026” sign in a workshop

Prompt

“5 tricky points” to check in this prompt
Once this single image has been generated, zoom in and check the following points.

・Text consistency (AI EVOLUTION 2026)
Check whether the text on the cardboard sign is rendered correctly, without spelling mistakes, while retaining a “handwritten” texture.

・Anatomical accuracy and interaction
Are the old man’s “10 fingers” naturally holding a fragile object—the glass butterfly? Have the fingers blended into the background, or is their number incorrect?

・Distinguishing textures (material mix)
Are materials with entirely different reflectivity and transparency—“the old man’s skin (wrinkles),” “chrome plating (mirror finish),” “glass (transparency),” “velvet (pile),” and “liquid (steam)”—depicted consistently under the same light source?

・Spatial and lighting calculations (ray-tracing-like understanding)
Is the android’s blue glow correctly reflected in the old man’s glasses and on the surrounding metal? Are the shadows from multiple light sources consistent with one another?

・Prompt adherence and attribute separation
Has the arrangement of “the old man on the left, the android on the right” been maintained? Is there any “color bleeding” where the color of the “red velvet” transfers onto the android’s skin or the old man’s clothes turn blue?

このプロンプトでチェックすべき「5つの難所」
この1枚の画像が生成されたら、以下のポイントを拡大して確認してみてください。

・テキストの整合性 (AI EVOLUTION 2026)
段ボールのサインに書かれた文字が、スペルミスなく、かつ「手書き風」の質感を保ちつつ正しくレンダリングされているか。

・解剖学的正確性と相互作用
老人の「10本の指」が、ガラスの蝶という壊れやすい物体を自然に保持しているか。指が背景に溶けたり、数が狂ったりしていないか。

・質感の描き分け（マテリアル・ミックス）
「老人の肌（シワ）」「クロームメッキ（鏡面）」「ガラス（透過）」「ベルベット（起毛）」「液体（湯気）」という、反射率や透過率が全く異なる素材が、同一の光源下で矛盾なく描かれているか。

・空間と光の計算（レイトレーシング的理解）
アンドロイドの青い発光が、老人のメガネや周囲の金属に正しく反射しているか。複数の光源による影が矛盾していないか。

・プロンプト追従性と属性の分離
「左に老人」「右にアンドロイド」という配置が守られているか。「赤いベルベット」の色がアンドロイドの肌に移ったり、老人の服が青くなったりする「色移り（Color Bleeding）」が起きていないか。

• The prompt is in Japanese: paste it as is — the model understands it.