Un prompt per 35–50 animazioni in un videopodcast: gli agenti Claude Opus 5.5 trovano i momenti, creano grafiche HyperFrames coerenti col brand e verificano da soli il risultato

Prompt

Ripercorri l'intero montaggio della [puntata] e aggiungi animazioni e grafiche a schermo intero ovunque siano utili. Sii audace e abbondante: 35–50 momenti, almeno 2 per capitolo. L'obiettivo è riempire i tempi morti delle «teste parlanti», spiegare le idee e creare ganci visivi.

Stile. Scegli un'estetica davvero interessante e molto, molto cool, realizzata in JavaScript con HyperFrames e assemblata in Tesseract. Ispirazione (tutto in JS, nessuna immagine):

https://x.com/Voxyz_ai/status/2102531681450119426: carta, etichette di nastro da macchina da scrivere, segni disegnati a mano
https://x.com/donaldjewkes/status/2102801274173587569: retino, stampa manga e pixel, tipografia cinetica dei dati

Resta dentro il brand LegalQuants (leggi brands/legalquants/): solo antracite, bianco e nero, Arial e il logo fornito in alto a destra, statico. Scrivi prima una «bibbia di stile» condivisa e un kit di componenti, così ogni animazione sembra parte dello stesso show.

Momenti che voglio di sicuro:

[ELENCO]

Regole

Quando qualcosa va a schermo intero (animazione, condivisione schermo o fermo immagine), uno di noi è in un riquadro picture-in-picture in basso a destra, seguendo chi parla.
Nessun avvicinamento o zoom sulle telecamere. Ogni speaker resta più o meno al centro.
Il testo deve essere letterale o fedele a ciò che viene detto. Mai inventare fatti, numeri o citazioni.
Sincronizza il ritmo di ogni animazione con le parole pronunciate.
Tieni ogni grafica dentro un unico tratto di audio senza tagli e lascia qualche secondo di volti tra una grafica e l'altra.

Processo

Un agente Opus 5.5 con effort extra-high trova ogni timestamp in cui un'animazione può riempire lo spazio e agganciare lo spettatore, con un'idea per ciascuno.
Opus 5.5 con effort medio realizza ogni animazione.
Opus 5.5 con effort extra-high valuta ciascuna una volta: coerenza di brand con le altre, interesse visivo, pertinenza alla narrazione e giudizio creativo.
Tornano indietro solo i cue che il giudice ritiene gravemente sbagliati. Niente cicli di rifacimento totale.
Monta il video completo con il picture-in-picture inserito in ogni visual a schermo intero e dammi una cartella con le singole animazioni.

Go through the entire [episode] cut and add full-screen animations and graphics wherever they help. Be aggressive and over-inclusive: 35–50 moments, at least 2 per chapter. The goal is to fill empty talking-head time, explain ideas, and create visual hooks.

Style. Pick an aesthetic that's genuinely interesting and very, very cool, built in JavaScript with HyperFrames and assembled in Tesseract. Inspiration (all JS, no image assets):

https://x.com/Voxyz_ai/status/2102531681450119426: paper, typewriter-tape labels, hand-drawn marks
https://x.com/donaldjewkes/status/2102801274173587569: halftone, manga and pixel print, kinetic data type

Stay inside the LegalQuants brand (read brands/legalquants/): charcoal, white and black only, Arial, and the supplied lockup top-right, static. Write a shared style bible and a component kit first, so every animation looks like the same show.

Moments I definitely want:

[LIST]

Rules

Whenever anything goes full-screen (animation, screen share or still), one of us is in a corner picture-in-picture, bottom-right, following whoever is talking.
No punch-ins or zooming on the cameras. Keep each speaker relatively centered.
Copy must be verbatim or faithful to what's said. Never invent facts, numbers or quotes.
Sync each animation's beats to the spoken words.
Keep each graphic inside one uncut stretch of audio, and leave a few seconds of faces between graphics.

Process

An Opus 5.5 agent at extra-high effort finds every timestamp where an animation could fill space and hook the viewer, with a concept for each.
Opus 5.5 at medium effort builds each animation.
Opus 5.5 at extra-high effort judges each one once on brand consistency with the others, visual interest, relevance to the narrative and creative judgment.
Only cues the judge considers egregiously bad go back for a fix. No blanket redo loops.
Assemble the full cut with PiP baked into every full-screen visual, and give me a folder of the individual animations.